NMI Federal Courtroom Provides the Inexperienced Gentle to Imperial Pacific’s Request for Arbitration of CCC Dispute — CasinoGamesPro.com

Permintaan yang diajukan oleh Imperial Pacific Worldwide LLC (IPI) agar arbitrase diizinkan dalam perselisihan perusahaan dengan Commonwealth On line casino Fee (CCC) mengenai perjanjian lisensi mereka telah dikabulkan oleh Hakim Ketua Ramona V. Manglona di Distrik Kepulauan Mariana Utara. Pengadilan. Hakim juga mengabulkan permintaan operator perjudian untuk perintah awal terhadap badan pengawas lokal.

Pada tanggal 23 Mei, Imperial Pacific Worldwide meminta pengadilan untuk mengeluarkan perintah penahanan sementara terhadap Komisi Kasino Persemakmuran untuk mencegah regulator menyelenggarakan sidang penegakan hukum dalam dua hari ke depan. Sidang akan berusaha untuk akhirnya mencabut lisensi kasino eksklusif yang dipegang oleh perusahaan perjudian.

Sekarang, Pengadilan mengabulkan mosi operator perjudian untuk perintah penahanan sementara yang disebutkan di atas.

Selain itu, Imperial Pacific Worldwide mencari perintah yang akan memaksa regulator untuk mengambil bagian dalam arbitrase yang tidak mengikat dengan American Arbitration Affiliation (AAA) sesuai dengan Bagian 30 dari perjanjian lisensi kasino perusahaan. Itu juga mencari perintah awal terhadap Komisi Kasino Persemakmuran yang akan mencegahnya melangkah lebih jauh dengan pencabutan izin kasino eksklusif tanpa terlibat dengan arbitrase terlebih dahulu.

IPI Memiliki Hak untuk Arbitrase Tuduhan Terkait dengan Klausul Pressure Majeure Perjanjian Lisensi Kasinonya

Hakim Ketua Ramona V. Manglona mengeluarkan keputusan memorandum setebal 21 halaman, setelah menjelaskan bahwa pengadilan diberi wewenang untuk memutuskan apakah Imperial Pacific Worldwide menahan diri dari haknya untuk melakukan arbitrase mengikuti perjanjian lisensi kasino. Dia mengklarifikasi bahwa jika itu masalahnya, operator perjudian lokal tidak melepaskan haknya untuk mencari arbitrase untuk menyelesaikan tuduhan dalam pengaduan tahun 2021 yang merupakan subjek dari sidang pencabutan tersebut yang akan diadakan oleh Komisi Kasino Persemakmuran pada tahun 2022 .

Menurut hakim, perusahaan perjudian harus diizinkan untuk menengahi semua perselisihan mengenai penerapan pembelaan power majeure terhadap tuduhan yang terkandung dalam pengaduan yang berasal dari tahun 2021. Seperti disebutkan di atas, dia mengabulkan mosi operator untuk perintah awal terhadap badan pengawas, dan dia juga memberikan gerakan operator untuk memaksa pengawas untuk tunduk pada arbitrase sesuai dengan Bagian 30 dari perjanjian lisensi kasinonya.

Dalam sidang pengadilan yang berlangsung pada 24 Agustus, Hakim Manglona mencatat bahwa keputusan Komisi Kasino Persemakmuran sebelumnya untuk menangguhkan lisensi operator perjudian berdasarkan pengaduan tahun 2020 tidak terganggu oleh keputusannya.

Menurut temuan pengadilan, Imperial Pacific Worldwide telah melepaskan haknya untuk menengahi tuduhan yang diungkapkan sebagai bagian dari pengaduan yang berasal dari tahun 2020, Imperial Pacific Worldwide tidak melepaskan haknya untuk menengahi tuduhan dalam pengaduan yang diungkapkan pada tahun 2021. Hakim Lebih lanjut Manglona menetapkan bahwa pembelaan power majeure dapat menjadi titik fokus dari proses penyelesaian sengketa yang termasuk dalam Bagian 30 yang disebutkan di atas. Dia mencatat bahwa jika pembelaan power majeure tidak diizinkan untuk dibawa ke arbitrase, ketentuan power majeure yang termasuk dalam Bagian 25 akan menjadi efektif dibatalkan dan kehilangan makna.

Sebelumnya, perusahaan perjudian dan regulator mengeluarkan laporan bersama ke pengadilan federal Pulau Mariana Utara, yang menyatakan bahwa mereka mencapai kesepakatan materials mengenai persyaratan penyelesaian dan masih bernegosiasi tentang beberapa persyaratan perjanjian.

Author: Vincent Roberts